رای وحدت رویه شماره 817 مورخ 1400/09/16 هیات عمومی دیوان عالی کشور | عدم قابلیت فرجامخواهی آراء اعسار از پرداخت دیه در دادگاههای کیفری یک
توضیح ثبتشده در بنیان
با عنایت به اینکه برابر ماده ۲۲ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب ۱۳۹۴، محکومیت به پرداخت دیه در زمره محکومیتهای مالی مشمول این قانون است و مطابق دیگر مواد همین قانون، از جمله مواد ۱۰ و ۱۴ آن، دعوای اعسار دعوایی غیرمالی است که به موجب دادخواست و به طور مستقل مطرح و رسیدگی میشود و در ماده ۱۴ اخیرالذکر تنها به مرحله تجدیدنظر این دعوا اشاره شده است و با توجه به اینکه قابل فرجام بودن آراء دادگاهها، امری استثنایی و نیازمند نص است و در هیچیک از مقررات مربوط چنین نصی وجود ندارد، بنابراین آراء صادره از سوی دادگاههای کیفری یک در خصوص اعسار از پرداخت دیه، قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور نیست.
جایگاه این سند
این سند رأی هیأت عمومی دیوان عالی کشور است. قلمرو و اعتبار کنونی آن باید با متن کامل، مبنای قانونی و تحولات بعدی سنجیده شود.
وضعیت بررسی
روش بررسی
مشخصات سند و پیوند منبع بررسی شده
دسترسی به متن
دسترسی به متن از طریق پیوند خارجی؛ متن کامل در بنیان میزبانی نمیشود
این اطلاعات وضعیت بررسی و دسترسی در زمان ثبت مدخل را گزارش میکند و به معنی تأیید اعتبار کنونی یا جامعبودن سوابق مرتبط نیست.
مدخلهای مرتبط
رأی وحدت رویه · آیین دادرسی
رای وحدت رویه شماره 796 مورخ 1399/07/01 هیات عمومی دیوان عالی کشور | تأثیر قانون جدید بر قابلیت فرجامخواهی آراء کیفری با توجه به قوانین مجری زمان صدور
مشاهدهٔ مدخلرأی وحدت رویه · آیین دادرسی
رای وحدت رویه شماره 819 مورخ 1401/01/16 هیأت عمومی دیوان عالی کشور | امکان اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و تأثیر آن بر فرجامخواهی در دیوان عالی کشور
مشاهدهٔ مدخلرأی وحدت رویه · تجاری و بانکی
رای وحدت رویه شماره 789 مورخ 1399/04/03 هیات عمومی دیوان عالی کشور | قواعد خاص اعتراض به احکام ورشکستگی در قانون تجارت و تقدم بر آیین دادرسی مدنی
مشاهدهٔ مدخلاین صفحه پاسخ حقوقی یا جایگزین بررسی پرونده نیست. برای استناد، متن کامل سند، قوانین مرتبط و تحولات بعدی را بررسی کنید.