رأی وحدت رویهآیین دادرسی
رای وحدت رویه شماره 800 مورخ 1336/04/11 هیات عمومی دیوان عالی کشور | عدم قابلیت فرجام‌خواهی احکام حجر برای اشخاص ذینفع در قانون امور حسبی
توضیح ثبت‌شده در بنیان
احکام حجر برای اشخاص ذی‌نفعی که در جریان رسیدگی دخالت داشته و شخص ثالث محسوب نمی‌شوند، قابل فرجام‌خواهی نیست.
جایگاه این سند
این سند رأی هیأت عمومی دیوان عالی کشور است. قلمرو و اعتبار کنونی آن باید با متن کامل، مبنای قانونی و تحولات بعدی سنجیده شود.
وضعیت بررسی
روش بررسی
مشخصات سند و پیوند منبع بررسی شده
دسترسی به متن
دسترسی به متن از طریق پیوند خارجی؛ متن کامل در بنیان میزبانی نمی‌شود
این اطلاعات وضعیت بررسی و دسترسی در زمان ثبت مدخل را گزارش می‌کند و به معنی تأیید اعتبار کنونی یا جامع‌بودن سوابق مرتبط نیست.
مدخل‌های مرتبط
رأی وحدت رویه · تجاری و بانکی
رای وحدت رویه شماره 789 مورخ 1399/04/03 هیات عمومی دیوان عالی کشور | قواعد خاص اعتراض به احکام ورشکستگی در قانون تجارت و تقدم بر آیین دادرسی مدنی
مشاهدهٔ مدخلرأی وحدت رویه · آیین دادرسی
رای وحدت رویه شماره 817 مورخ 1400/09/16 هیات عمومی دیوان عالی کشور | عدم قابلیت فرجام‌خواهی آراء اعسار از پرداخت دیه در دادگاه‌های کیفری یک
مشاهدهٔ مدخلرأی وحدت رویه · آیین دادرسی
رای وحدت رویه شماره 819 مورخ 1401/01/16 هیأت عمومی دیوان عالی کشور | امکان اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و تأثیر آن بر فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور
مشاهدهٔ مدخلاین صفحه پاسخ حقوقی یا جایگزین بررسی پرونده نیست. برای استناد، متن کامل سند، قوانین مرتبط و تحولات بعدی را بررسی کنید.